'유통기한'에 해당되는 글 1건

  1. 2011.07.29 2011.07.28_오호...통재라...
바로 며칠 전에...노르웨이에서 일어난 일을 보면서...
사건 자체에 잔인함에도 놀랐었지만...
그 나라 정치인들과 국민들의 태도에 긍정적인 방향으로 많이 놀라고, 감동하고, 부러워했다...

가끔 들르는 한 블로그에 장관이라는 작자가 사기를 친다며 분개하는 글이 올라와서 깜짝 놀라 뒤져봤더니... 
지구 반대편에서는 기획재정부 장관이라는 사람이 물가대책이랍시고...이런 정책을 내놓고...
또...복지부 장관은  검토해 보겠다고 했단다...
이날 회의에서 물가대책이랍시고 범국민 아이디어 공모를 걸었다는 기사는 이미 읽었고, 실소도 흘렸는데...
이 기사를 비롯한 대부분의 이날 기사에서, 유통기한 문제는 빠져 있었다... 


가난한 유학살이 탓에, 유통기한이 임박한 반값 상품들을 잘 사는 편이고...
일찌감치 사두었다가도 냉장고 구석에 쳐박아 두었다가 유통기한이 하루, 이틀 지나서야 아차하며, 버리기 아까워 꾸여꾸역 먹이치운 일도 한두 번이 아니다...
그래서 유통기한이 하루 이틀 지난 상품도 대체로 먹을만 하다는 건 안다...

그렇지만 제도적으로 유통기한 제도를 폐지하고 소위 베스트비포 제도를 도입할지 말지...하는 문제는...
가정에서 개인이 유통기한이 임박한 제품을 싼값에 구매할지 말지를 결정한다거나,
이미 구매한 물품이 유통기한이 살짝 지난 상태에서 버리기가 아까워 먹을지 버릴지를 결정하는 문제와 다른 차원의 문제이다...

첫째, 이는 기업이 과잉 생산해서, 기한까지 유통되지 않은 제품의 폐기비용, 응당 기업에서 부담해야 할 비용을 소비자, 즉 일반 국민에게 공동 부담하자는 이야기 밖에 안된다. 어떤 경우에도 제고품이 발생하지 않는다는 것은 불가능한 일이지만, 제품의 가격 상승에 결정적인 원인이 될 만큼 많은 제고가 발생하는 것은 유통기한의 문제가 아니라, 기업 운영의 무능함 문제다.
구조조정을 이유로 근로자 해고에는 인색하지 않은 기업이, 유통구조나 생산구조 개선에는 인색해서 발생한 비용을 왜 국민이 부담해야 한다는 것인가?


둘째, 베스트 비포 제도를 도입한다고 치자. 소위 유통기한은 아닐지라도, 일단은 제품에 표기된 날짜가 지난 제품을 제값에 팔기는 불가능 할 것이다. 결국 헐값에 팔리는 기한난 제품의 소비층은 그대로 중산층 이하의 소비자들이 될 것이다. 이 말인 즉, 기업의 과잉 생산분의 부담 대부분을 저소득층에서 떠안게 된다는 것이다.

셋째, 그렇게 베스트 비포 제도하에 기한이 지난 제품을 구입한 소비자가 먹고 탈이 날 경우, 그 법적 책임은 누가 질 것인가?
유통기한이 지난 제품이 유통되어서 생긴 문제의 경우에는 그 책임의 소재가 비교적 분명하다. 그렇지만 베스트 비포 제도의 경우, 법적 책임을 따질 때, 소비에 적절한 기간이 지났음을 알고도 구매한 소비자에게도 일정 부분 책임이 전가되리라 짐작된다.

마지막으로, 유통기한은 물가 문제에 앞서 무엇보다도 국민건강이 걸린 문제다.
도대체 왜 물가 문제에 국민 건강문제가 담보로 걸려야 하는지 이 상황을 이해할 수가 없다...

아무튼 우리나라 재정기획부 장관이란 사람과, 보건 복지부 장관이란 사람들한테...국민 건강이란...안중에도 없나 보다...

*아...재정기획부 장관이라는 사람 '내수활성화'와 '국민건강'을 위해 8시 출근, 5시 퇴근을 하자고 했단다...
'8시 출근, 5시 퇴근'에 반대하지는 않지만...장관이라는 사람이 '내수 활성화'와...'국민건강'을 위해 내놓는다는 대책이 고작 이건가...싶다...  
Posted by GIN :